In de strafzaak tegen de twee Apachevliegers die met hun helikopter in elektriciteitsdraden in de Bommelerwaard vlogen, worden twee deskundigen en een getuige gehoord, die het Openbaar Ministerie heeft aangedragen. 
Daarnaast wordt ook van een deskundige gebruik gemaakt, die de verdediging naar voren heeft gebracht. Deze personen moeten de militaire kamer van de rechtbank in Arnhem duidelijkheid geven over de vraag of het ongeluk had kunnen worden voorkomen.

Trainingen
Ook willen de rechters weten of in dat geval de vliegers iets te verwijten valt en of er eventueel iets schort aan de protocollen en trainingen die ze vooraf krijgen. Het helikopterongeluk op 12 december veroorzaakte een dagenlange stroomstoring met een enorme economische schade in de Tieler- en Bommelerwaard. Vernielen
De 41-jarige P.M. uit Breda en de 24-jarige M. van der Z. uit Tilburg worden vervolgd voor het vernielen van een elektriciteitswerk en het vernielen van een luchtvaartuig met gevaar voor hun levens. Advocaat Knoops vond tijdens de eerste zitting op 29 september dat het Openbaar Ministerie geen goede deskundigen had voorgesteld. Het gaat om twee vliegerpsychologen die volgens de raadsman niet genoeg operationele ervaring zouden hebben en te veel gelieerd zouden zijn aan justitie en dus niet onafhankelijk zouden zijn. Instructeur
De verdediging kwam in de plaats daarvan met een vliegerarts en een instructeur. De instructeur is, ondanks bezwaren van het Openbaar Ministerie, ook als deskundige toegelaten. De officier van justitie onderstreepte dat de instructeur daags na het ongeluk een van de vliegers kameraadschappelijk belde. Ervaring
Een Amerikaanse getuige met veel ervaring in vliegongevalsanalyse die volgens het OM de beelden van het ongeluk zou kunnen beoordelen, is door de rechtbank niet vervangen door een Israëlische generaal met ook zulke ervaring. Dat wilde de verdediging, omdat de Israëliërs dezelfde protocollen voor de bemanning hanteren als Nederlanders. De deskundigen worden niet op de rechtszitting gehoord zoals de raadsman wilde, maar moeten hun visie op schrift stellen. De zaak gaat verder op 16, 18 en 30 maart.